| 站点首页 一中之家 学校介绍 学子风采 师生作品 印像一中 基层党建 校报文摘 家长频道 学生频道 百度 校内新闻 文明校园 校务公开 教研课改 德育教育 科技创新 竞赛之窗 廉洁从教 国家智教平台 荣誉墙 一中频道 阳光平台 高考之家 智慧校园 政策普法 教师办公 语言文字工作 |
![]() | 教育教学问卷调查 自觉抵制网络谣言 营造清朗校园网络环境 |
| 您的位置:首页>>教育资讯 回到原页面 |
高职生收入超名校生引985、211存废之争 |
|---|
| 来源:陈齐美 发布时间:2014/11/22 6:25:01 浏览人次:8860 |
| 21世纪教育研究院发布的《2014年教育蓝皮书》显示,我国高职高专院校初次就业率为78.1%,高于“211”和“985”院校的平均水平;工资方面,高职学生月薪平均起薪3291元,“211”高校毕业生平均起薪3157元,高职学生略高于重点大学本科毕业生。 对此,中国人民大学农业与农村发展学院副院长、教授、博士生导师郑风田认为,怎么吸引一些优秀人才去学技术,是亟需解决的一个问题。“现在有人建议把一半高校转为高职院校,这不失为一个很好的选择。过去,我国都搞一些学术性大学是不正常的,德国制造业之所以没有衰落,就是因为其很注重制造业人才的培养。”郑风田建议,中国要有一批大学侧重职业教育,也要有另外一个体系评价,不能和学术型大学混在一起。“现在中国是成绩较差的学生在进修职业教育,这是一个很奇怪的现象。” 东北大学青年教师齐鑫则认为,社会需要学术人才也需要技术人才,更需要能将科技转化为生产力的人才。大学是一个教育、培养人的地方,单纯以就业率来衡量一个大学毕业生的质量并不科学。“大学毕业生能否学以致用、能否通过大学教育实现人生价值和目标、个人价值与社会价值能否统一,是衡量高校毕业生质量的一个维度。” 广东外语外贸大学新闻与传播学院党委书记孔晓明表示,精英教育和大众教育不可偏废,“在精英教育方面,中国不缺大学,但缺少一流大学。“985、211工程”培养了一批出色的高校,这个品牌很重要,但需要引入竞争机制。现在要看看这些大学办得怎样、财政的投入产出比如何。或许,可以在‘985’‘211’学校中以10%的比例,实行末位淘汰制。” |
| 学校办公室电话0739-5430767 湘教QS7_201407_002001 湘ICP备14012659号-1 公安部备案号:4305000100039 制作维护:阿美老师(Kymay Chan) Copyright 2003-2026 |